未关跑步机男子摔伤协商无结果录音作证　法院采信声像鉴定判健身会所赔偿

　　“对，是我们失误”、“我个人觉得都是我们会所的问题”——孙先生在健身会所跑步时不慎摔伤，事后协商理赔时，将会所客户经理说的话录了音。日前，静安法院依据对录音中声像样本的司法鉴定，判决由健身会所赔偿孙先生各项损失计4640.9元。这是静安法院依据修改后的民诉法对声像进行鉴定后，作出的第一起民事赔偿案。

　　2013年10月17日，孙先生来到离家不远的一家健身会所锻炼。他在踏上跑步机时未注意跑步机是开着的，因此被带倒受伤，导致右桡骨小头骨折。事后，孙先生多次要求健身会所赔偿，均无结果。去年8月上旬，孙先生诉至法院称，健身会所应当保证服务的安全性，对于无人使用的跑步机应及时关闭，故要求会所赔偿各项费用共4万余元。

　　同时，孙先生向法院递交了一份录音光盘，称内容为2013年10月22日他和会所客户经理刘某就理赔事宜所做的对话。然而，会所负责人并不认可这份录音。就电话录音中刘经理是否是会所雇员刘某的问题，法院委托司法鉴定中心进行鉴定。结果显示，录音中对话者的声音与刘某的声音相符。

　　法院据此认为，刘某在录音中所确认的内容，足以佐证孙先生所述的受伤经过。健身会所的经营者未及时关闭跑步机，应当承担相应赔偿责任。同时，孙先生自身也有疏忽，故酌情认定健身会所承担60％的赔偿责任。此外，声像鉴定费4400元也由健身会所承担。